ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ИСКУССТВО КАК СРЕДИННАЯ ТЕОРИЯ: ИСКУССТВО, ПРОИЗВОДСТВО И ПОЛИТИКА В 1920-е годы
М.Ю. Евсевьев, Пу Аньюань
Аннотация
В статье выбран продуктивизм — ключевой пункт в процессе столкновения и схождения различных художественных стилей в России 1920-х гг. — и рассмотрено, как художественные стили участвовали в формировании социалистических художественных стилей на разных уровнях. Через производство продуктивизм растворил барьер между искусством и системой, сделав возможным авангардистское и большевистское видение будущего общества в целом, на уровне реальности.
В теоретических рамках тотального искусства производство стало высшим общим знаменателем, воплощающим общее видение и модернизационное воображение страны или даже целого общества в отношении будущего. Такой подход позволяет наблюдать глубокое взаимодействие различных сил и факторов, сохраняя при этом достаточную дистанцию и бдительность по отношению к развивающему и телеологическому взгляду на историю.
Исследование, проведенное в данной статье, показывает, что в социальной перспективе общий ландшафт формирования социалистического искусства не монополизирован политикой, а различные гетерогенные элементы встречаются и сочетаются в рамках более широкой социалистической культуры.
Ключевые слова: продуктивизм, ВХУТЕМАС, тотальное искусство, авангард, производство, телеологический взгляд на историю, искусство и институция.
УДК 7.036
ББК 85.103(5КИТ)
Информация об авторах
Евсевьев Михаил Юрьевич
Кандидат исторических наук, доцент кафедры истории русского искусства Санкт-Петербургского государственного университета.
Пу Аньюань
Аспирант кафедры истории искусства Санкт-Петербургского государственного университета.